Felmerült egy kérdés a fiatalkorúakkal kapcsolatban

Felmerült bennem egy kérdés

Felmerült bennem egy kérdés, amely a fiatalkorúakra vonatkozik. Már egy ideje foglalkoztat a gondolat, de válasz nincs rá, csak a zűrzavar. No, de kezdjük az elején!

Ez a kérdéskör ott kezdődik, amikor valaki megszületik. A születése után az első tápláléka az anyatej, amelyet jó esetben az anyja melléből fog kiszívni. Eddig megvan? Ha szerencsés a kisember, akkor éveken át ilyen formában táplálja az anyja – naponta többször is, sőt, ha szükséges, még éjjel is felkelti a kicsit, és a szájába nyomja az emlőjét (értsd: a mellét).

Amikor a gyermek felcseperedik, ezt a táplálékforrást elveszik tőle, és helyette mindenféle mesterséges, szintetikus élelmiszerekkel kezdik etetni. Közben pedig a mellek, amelyek eddig az élet természetes részét képezték, szintén eltűnnek a látóteréből. Ettől kezdve nemcsak hogy nem férhet hozzájuk, de a törvények szerint látnia sem szabad őket. Furcsa helyzet, nem?

Ezután következik egy hosszabb időszak, amikor a téma teljesen háttérbe szorul, szóba sem kerül. Majd ahogy az idő előrehalad, az ifjú titán érdeklődése ismét a mellek felé fordul (fiúk esetében). Csakhogy ebben a korban ez már “tiltott csemege” számára – nemcsak nem érintheti, de meg sem pillanthatja őket, egészen addig, amíg nagykorúvá nem válik.

A törvényi rendelkezés (nem megyek bele a részletekbe) megtiltja, hogy egy fiatalkorú szexuális tartalmakat nézzen, például pornográf filmeket vagy magazinokat. Az persze mellékes, hogy éveken át az anyai mellekből táplálkozott, két kézzel fogta őket, sőt, ösztönösen ragaszkodott hozzájuk.

És itt a kérdésem:

Egy fiatalkorú, aki a törvény szerint nem nézhet szexuális tartalmakat (például pornót vagy erotikus magazinokat), vajon írhat-e pornográf novellákat vagy történeteket? Vajon erre is kiterjed a törvény szigora? Ha igen, milyen mértékben?

Tegyük fel, hogy egy kiskorúnak van elegendő tudása és képzelőereje ahhoz, hogy egy ilyen novellát megírjon. Vajon ezzel bűncselekményt követ el? És ha már megírta, akkor milyen jogai és lehetőségei vannak arra, hogy azt publikálja, megjelentesse?

Kérem, aki érdemben tud nekem válaszokat adni, esetleg segíteni, az tegye meg, ugyanis én még csak tizenhárom éves vagyok, és száznál is több ilyen írásom jelent már meg az interneten.

Előre is köszönöm az értékes válaszokat és hozzászólásokat!

Kattints a post értékeléséhez!
[Összesen: 0 Átlag: 0]

Kapcsolódó cikkek

A Ragyogás Ára

Minthiosz az eltűnt nagybátyja után nyomoz, azonban folyamatosan falakba ütközik. Ahogy egyre mélyebbre ás, egy olyan politikai összeesküvés sűrűjébe kerül, amely az egész népét visszasodorhatja a háború poklába.

Az Érzések Maszkjai

Egy tökéletes világban “másnak” lenni maga a halálos ítélet.
Bábel a Rend fővárosa, az angyali malach nép otthona. A tökéletesség és a tisztaság szimbólumai, akik énekelve beszélnek. Minden malachot összeköt egy Közös Tudat, amit ők Úrnak hívnak.
Az Úr ad nekik tanácsot, ha elbizonytalanodnak. Ő vezeti őket, ha eltévelyednek.
Azonban születik egy malach, aki nem hallja az Úr hangját. Talán emiatt énekel hamisan?
Olyan eredendő bűn ez, ami csakis egy büntetést vonhat maga után: Halált.

A Rítus

Dis, a Káosz gyermekeinek fővárosa. A bolygó magjáig nyúló mélységes katlan, melyet élő húsból és csontból építettek.
A daeva nép uralkodója, a Zsarnok, minden nap ezer gyermeknek ad életet Dis legmélyebb pontján. De csak egy maradhat életben a nap végére!
Vajon a történet hőse elég rátermett lesz a győzelemhez? Vajon képes lesz feláldozni a gyermeki ártatlanságát a túlélés érdekében? Vagy örökre elnémul, mielőtt még hallatni tudná a valódi hangját?
Képes vagy egy brutálisan kegyetlen, húsbamaró történet elolvasására?

A legjobb barátom

Egy lélektani thriller elemekkel átszőtt novella, amely egy barátság tragikus felbomlásának és egy pszichológiai küzdelemnek a történetét meséli el. A cselekmény fokozatosan bontakozik ki egy hétköznapi helyzetből, amikor Árpád, a racionalitástól eltávolodva, erőszakhoz folyamodik, hogy megtartsa egyetlen barátját.

Szólj hozzá, mondd el te is a vélményed

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük

  1. Nem igaz, hogy a törvény titltja a kiskorúak számára, hogy megnézzék az anyjuk mellét. A másik, hogy nem minősül pornográfiának a szoptatás látványa, a testrész megmutatásának módja, környezete meghatározó ebben a kérdésben. Ez az ellentmondás tehát nem létezik. Az erotikus és pornográf tartalmakra olyan törvény vonatkozik, hogy bizonyos meghatározott médiában (pl. televízió) csak megfelelő időpontban és megfelelő megjelöléssel mutathatják be. Írott tartalmakra mások a szabályok, pl. befóliázva kell árulni, ilyesmi. A kiskorú ettől még megnézheti, olvashatja, nem sért vele törvényt. A szülőt esetleg felelősségre vonhatják, ha hanyagolja a gyerekét annyira, hogy mindent, a gyerek fejlődésére veszélyes dolgokat is megenged. Következtetés: nyugodtan olvasd át a saját pornónovelládat, mielőtt közzéteszed, ez nem törvényellenes, sőt, jelentősen javíthatsz a minőségén ezáltal. 😀